|
Data: 06/05/2008 - Autore: Cristina Matricardi Nel caso di specie gli Ermellini hanno ritenuto che le frasi contenute nella lettera inviata dal collega ai superiori non possedessero "alcuna valenza diffamatoria, essendosi la [�] limitata ad esporre il fatto ed a manifestare dei timori per la propria sicurezza personale alla luce di ci� che era accaduto". La Corte ha inoltre precisato che "sono utilizzabili in sede penale le dichiarazioni accusatorie rese dalla persona offesa, anche se costituita parte civile, atteso che, a differenza di quanto previsto nel processo civile circa l'incapacit� a deporre del teste che abbia la veste di parte, il processo penale risponde all'interesse pubblicistico di accertare la responsabilit� dell'imputato, e non pu� di conseguenza essere condizionato dall'interesse individuale rispetto ai profili privatistici [�] connessi al risarcimento del danno provocato dal reato". |
|