La Quarta Sezione Penale della Corte di Cassazione (Sent. n. 25933/2009) ha stabilito che in caso di commissioni di gravi infrazioni stradali, l'automobilista non pu� godere dei benefici legati al reato continuato e a ciascuna infrazione �corrisponde un autonomo periodo di sospensione della patente�.
Gli Ermellini hanno infatti chiarito che �correttamente il Giudice a quo, ha escluso l'applicabilit� dell'art. 81 c.p., applicando distinte sanzioni per ogni violazione, in quanto l'art. 8 L. n. 689 del 1981, richiamato dal ricorrente testualmente prevede la possibilit� di irrogare un'unica sanzione per pi� violazioni solo se consumate con un'unica condotta (cosiddetto concorso formale) ma non consente affatto l'applicazione dell'istituto della continuazione cos� come disciplinato dall'art. 81 c.p.�.�In altri termini � prosegue la Corte -, l'art. 8 l. 24 novembre 1981 n. 589, nel prevedere l'applicabilit� dell'istituto del cosiddetto cumulo giuridico tra sanzioni nella sola ipotesi di concorso formale (omogeneo o eterogeneo) tra le violazioni contestate � per le sole ipotesi di violazioni plurime, commesse con un'unica azione od omissione � non � legittimamente invocabile con riferimento alla (diversa) ipotesi di concorso materiale � di concorso, cio�, tra violazioni commesse con pi� azioni od omissioni � senza che possa, ancora, ritenersi applicabile a tale ultima ipotesi, in via analogica, la normativa dettata dall'art. 81 cpv. c.p. in tema di continuazione tra reati, sia perch� il citato art. 8 della legge n. 689 del 1981 prevede espressamente tale possibilit� soltanto per le violazioni in materia di previdenza e assistenza, sia perch� la differenza morfologica tra reato e illecito amministrativo non consente che, attraverso un procedimento di integrazione analogica, le norme previste in materia penale vengano tout court estese alla materia degli illeciti amministrativi�.
Nel caso di specie, la Corte ha osservato che �� palese come le violazioni contestate corrispondono a distinte condotte (inottemperanza al dovere di fermarsi, mancata assistenza alla persona ferita e guida in stato di ebbrezza), onde ad ognuna di esse deve necessariamente corrispondere un autonomo periodo di sospensione della patente di guida che il Giudice del merito ha ritenuto di contenere nel minimo edittale o in misura ad esso prossima�.