Data: 07/03/2003 - Autore: www.filodiritto.com
Nell'esaminare una questione relativa al licenziamento di un giornalista, la Cassazione ha precisato il seguente principio di diritto cui dovr� conformarsi il giudice di rinvio: in relazione ai fatti costitutivi del diritto, affermati dall'attore e non contestati specificamente dal convenuto, opera - nel rito del lavoro - un effetto vincolante per il giudice che deve astenersi da qualsiasi controllo probatorio del fatto non contestato e deve ritenerlo per ci� solo sussistente. Questo effetto si determina non gi� immediatamente - perch� manca nel terzo comma dell'art. 416 c.p.c. la previsione di una decadenza - bens� per effetto della preclusione conseguente al limite previsto dall'art. 420, 1� comma, c.p.c. per la modificazione di domande, eccezioni e conclusioni gi� formulate, sicch�, superata questa soglia, collocata tra le attivit� preliminari all'istruttoria vera e propria, si determina la preclusione della non contestabilit� (tardiva) dei fatti (costitutivi del diritto) fino a quel momento non contestati (Cassazione - Sezione Lavoro Sentenza, 15 gennaio 2003, n.535: Processo del lavoro - Non contestazione convenuto dei fatti costitutivi del diritto - Obbligo di astensione da parte del giudice di qualsiasi controllo probatorio del fatto non contestato - Lavoro giornalistico - Nullit� di clausola del contratto collettivo relativa ad ipotesi di licenziamento).
Tutte le notizie