|
|
Data: 10/08/2010 10:00:00 - Autore: Luisa Foti
Le intercettazioni illegalmente acquisite, non si possono utilizzare in nessun altro giudizio. A Dirlo � una decisione della Corte di Cassazione. Le Sezioni unite penali, investite della questione per un �persistente contrasto di giurisprudenza in ordine alla questione se possano essere o meno essere utilizzati, nell'ambito del procedimento di prevenzione, i risultato di intercettazioni dichiarate inutilizzabili nel giudizio di cognizione�, dopo aver ricostruito la giurisprudenza in materia, (citando la storica sentenza n. 34 del 1973 con cui la Consulta aveva tracciato i limiti costituzionali compatibili con le intercettazioni delle comunicazioni, nella parte in cui si occupa di definire le conseguenze a cui assoggettare i risultati delle intercettazioni effettuare al di fuori delle garanzie di legalit�, stabilendo la relativa inutilizzabilit�) hanno stabilito il principio secondo cui �le intercettazioni dichiarate inutilizzabili a norma dell'art. 271 cod. proc. pen. (�) cos� come le prove inutilizzabili a norma dell'art. 191 cod. proc. pen., perch� acquisite in violazione dei divieto stabiliti dalla legge, non sono suscettibili di utilizzazione agli effetti di qualsiasi tipo di giudizio, ivi compreso quello relativo alla applicazione di misure di prevenzione�. Gli Ermellini hanno infatti precisato che �avendo quindi il legislatore stabilito, accanto alla inutilizzabilit� dei risultati, la distruzione delle intercettazioni nei casi previsti dal richiamato art.271 cod. proc. pen., se ne deve dedurre � secondo la pi� plastica delle evidenze � che nelle ipotesi normativamente indicate, la volont� perseguita dalla legge � stata quella di escludere, non soltanto sul piano giuridico, ma finanche su quello della �materialit�� degli atti, qualsiasi altro procedimento, penale, civile, amministrativo o disciplinare che sia, posto che un diverso regime non potrebbe logicamente sostenersi, se non facendo leva sulla del tutto casuale �non distruzione� di quegli atti e supporti�.
|
|