Articoli e sentenze su colpo di frusta
Le ultime news, gli articoli e le sentenze più significative della Cassazione e dei giudici di merito in materia di colpo di frusta
Colpo di frusta: non solo la radiografia per dimostrarlo
Lucia Izzo - 04/10/20 - La Cassazione ribadisce che l'accertamento strumentale non è l'unico esame per dimostrare il danno alla salute c.d. micropermanente. Utilizzabili con rigore tutti i criteri medico-legali
Colpo di frusta: la radiografia non è l'unico mezzo utilizzabile dal medico legale
Lucia Izzo - 31/05/20 - Niente valutazioni probabilistiche, ma la Cassazione rammenta che la radiografia non è l'unico mezzo utilizzabile dal medico legale
Colpo di frusta: nessun automatismo tra danno biologico e danno morale
Lucia Izzo - 11/04/20 - La Cassazione, pronunciandosi in materia di lesione del rachide cervicale, perimetra i confini dell'accertamento clinico strumentale e precisa l'assenza di automatismi tra danno biologico e morale
Colpo di frusta
Marco Sicolo - 16/02/20 - Colpo di frusta, cos’è e come va risarcito il danno. Inabilità temporanea, lesione micropermanente e prova del danno, con e senza radiografia
Colpo di frusta: serve "di nuovo" la radiografia?
Lucia Izzo - 20/12/19 - La Cassazione torna sul controverso tema del risarcimento del danno da micropermanente. Radiografia necessaria se la patologia è difficilmente verificabile in base alla sola visita del medico legale
Colpo di frusta risarcibile anche senza radiografia
Lucia Izzo - 30/10/19 - La Cassazione ribadisce che i criteri di cui all'art. 32 D.L. n. 1/2012 per l'accertamento del danno alla salute per microlesioni sono fungibili e alternativi
Cassazione: colpo di frusta senza radiografia
Annamaria Villafrate - 21/04/19 - Due importanti decisioni della Suprema Corte sull'argomento. La prova delle micro-permanenti non deve essere sempre fornita con prove strumentali, la visita medica per certe patologie dimostra obiettivamente le lesioni
Colpo di frusta: risarcimento senza radiografia
Barbara Pirelli - 11/05/18 - Il diritto al risarcimento in caso di colpo di frusta, come riconoscere un danno permanente e valutare un danno reale
Colpo di frusta: per il risarcimento serve la radiografia?
Valeria Zeppilli - 04/04/18 - La Cassazione più recente ha dato adito a interpretazioni morbide del precetto normativo che, tuttavia, non possono essere condivise
Cassazione: per il colpo di frusta serve sempre la radiografia
Valeria Zeppilli - 20/01/18 - E' errato imporre sempre l'accertamento clinico strumentale per i danni micropermanenti, ma in taluni casi, ribadiscono da piazza Cavour esso è l'unico mezzo per fornire la prova rigorosa richiesta dalla legge
Colpo di frusta: addio risarcimento del danno biologico permanente senza accertamento strumentale
Valeria Zeppilli - 26/08/17 - Lo prevede la legge annuale sulla concorrenza, che sbarra le porte alle recenti interpretazioni giurisprudenziali
Colpo di frusta: l'accertamento strumentale non serve
Valeria Zeppilli - 29/03/17 - Per il risarcimento delle lesioni di modesta entità basta una ineccepibile e scientificamente inappuntabile criteriologia medico legale. La sentenza del tribunale di Rimini
Colpo di frusta: niente risarcimento senza Tac
Valeria Zeppilli - 25/03/17 - Il Tribunale di Roma fa applicazione letterale del "cresci Italia" e nega il danno da colpo di frusta in assenza di esami strumentali
Sinistri stradali: danno biologico e colpo di frusta
gianluca giorgio - 08/03/17 - Un'utile lettura della sentenza della Cassazione n. 18773 del 29 settembre 2016
Colpo di frusta: risarcito anche senza radiografia
Valeria Zeppilli - 01/03/17 - Il cambio di rotta giurisprudenziale sul risarcimento del danno da microlesioni
Colpo di frusta: segnalata all'IVASS l'assicurazione che anziché pagare chiede la radiografia
Valeria Zeppilli - 11/01/17 - Per il GdP di Venezia gli esami radiologici sono inutili perché non riescono a rilevare le alterazioni dei tessuti molli paravertebrali